Poussés dans les câbles, les Forestiers reviennent plus fort contre Laval-Montréal

 
Photo: Dany Germain
 

Article du Journal Le Citoyen de l'Harricana / La Vallée de l'Or

Le départ a été laborieux, mais la finale s’est terminée de belle manière. Face au Rousseau-Royal de Laval-Montréal, les Forestiers d’Amos ont su se relever et repartir à neuf lors de la dernière fin de semaine. À l’aide du gardien Adam Rouleau, l’équipe régionale midget AAA a récolté trois points sur une possibilité de six devant ses partisans.

Dans une rencontre que les Forestiers ont immédiatement jeté à la poubelle, la formation de la métropole n’a laissé que des miettes aux Abitibiens. Varlopé 7 à 0 lors du premier duel de samedi, Amos a repris du poil de la bête le lendemain pour l’emporter 4 à 2. 

Mené par un Adam Rouleau en pleine possession de ses moyens, les locaux ont pris les devants 3 à 0 en milieu de rencontre, œuvres de Maxence Albert (3e but de la saison), Adam Véronneau (7e) et de William Arsenault (3e). 

Toutefois, la situation s’est ensuite gâtée pour l’entraîneur-chef Shawn Lanoue et sa troupe. Tout juste avant de retraiter au vestiaire pour le deuxième entracte, le Rousseau-Royal a inscrit deux buts dans la dernière minute de jeu pour augmenter le rythme cardiaque des partisans réunis au Complexe sportif Desjardins. 

«Leur momentum n’aura duré qu’une minute, donc on ne sait pas ce qui serait arrivé si cela avait duré plus longtemps. Être de retour au vestiaire après avoir accordé deux buts nous a permis de souffler un peu. On a pu se reconcentrer sur les bonnes choses et revenir à du jeu plus simple pour commencer la troisième période», raconte Lanoue. 

Du jeu de meilleure qualité, certes, mais Adam Rouleau n’avait pas encore dit son dernier mot. Le gardien de 17 ans a dû se dresser devant un barrage de 16 tirs afin de maintenir la mince avance de son club. Parfait lors des 20 dernières minutes, le Lasarrois a conclu la journée avec 43 arrêts, avant de voir Arsenault (4e) mettre fin au débat dans un filet désert pour son deuxième but de la rencontre. 

«Je pense que la saison d’Adam va quand même bien. Il nous tient dans le match chaque fois qu’il est devant le filet. Cette performance va lui faire du bien. Ça faisait un petit bout de temps qu’il n’avait pas amassé une victoire, même s’il nous avait permis d’amasser quelques points en prolongation», complimente son entraîneur. 

Direction vers l’Est 

Maintenant que le programme double contre Laval-Montréal est derrière eux, les Forestiers collectionneront les kilomètres lors des prochains jours. À l’extérieur de l’Abitibi-Témiscamingue pour la durée totale du prochain week-end, ceux-ci effectueront leur plus gros voyage de l’année, en direction de Rivière-du-Loup, pour y affronter les Albatros du Collège Notre-Dame. 

Victime d’une période de vaches maigres dans les dernières saisons, l’organisation du Bas-Saint-Laurent a rebondi de belle façon en 2021-2022. Installé au 7e rang de la Ligue de hockey M18 AAA du Québec, Rivière-du-Loup est présentement sur une séquence de neuf rencontres consécutives avec au moins un point, incluant sept victoires.  

Ayant porté une attention particulière au nombre de tirs au but accordés par rencontre, les Forestiers tenteront de poursuivre sur la même voie. «Contre Laval-Montréal, on est remontés au-dessus de notre moyenne, mais les tirs qu’on donne sont moins dangereux que ce qu’on donnait il y a trois semaines. Un moment, on accordait au-dessus de 20 tirs provenant de l’enclave. On n’est jamais retournés à ce stade-là», souligne Shawn Lanoue. 

La formation régionale, qui revendique cinq victoires en 18 sorties jusqu’à maintenant cette saison, devra se débrouiller sans la présence d’Arsène Beauregard, Maxime Lauzon et Mylan Hamel. Zakary Coutu demeure un cas incertain. 

Partenaires

Gala virtuel 2020
Gala virtuel 2020
Gala virtuel 2020
Gala virtuel 2020
Gala virtuel 2020
Gala virtuel 2020
Gala virtuel 2020

Classement

M18 AAA DIVISION CCM
#
Équipe
PJ
V
VP
VT
D
PTS
DP
DT
BP
BC
Diff
%
T / PJ
T%
TC / PJ
AN%
DN%
1 St-Eustache 23 11 0 2 9 38 0 1 89 74 15 0.551 36.4 10.63 26.1 22.68
22/97
76.99
26/113
2 Lav-Mtl 22 9 4 1 7 38 1 0 74 69 5 0.576 31.0 10.83 28.1 10.99
10/91
83.65
17/104
3 Gatineau 22 9 2 0 6 36 3 2 78 68 10 0.545 36.7 9.67 25.0 14.68
16/109
83.17
17/101
4 C.E.-Blondin 23 6 0 1 12 24 3 1 62 88 -26 0.348 28.4 9.48 33.1 15.79
18/114
80.77
20/104
5 Amos 22 5 1 1 12 22 3 0 58 104 -46 0.333 25.4 10.38 38.5 13.93
17/122
79.31
24/116
M18 AAA DIVISION CCM
#
Équipe
PJ
V
VP
VT
D
PTS
DP
DT
BP
BC
Diff
%
T / PJ
T%
TC / PJ
AN%
DN%
1 St-Eustache 23 11 0 2 9 38 0 1 89 74 15 0.551 36.4 10.63 26.1 22.68
22/97
76.99
26/113
2 Lav-Mtl 22 9 4 1 7 38 1 0 74 69 5 0.576 31.0 10.83 28.1 10.99
10/91
83.65
17/104
3 Gatineau 22 9 2 0 6 36 3 2 78 68 10 0.545 36.7 9.67 25.0 14.68
16/109
83.17
17/101
4 C.E.-Blondin 23 6 0 1 12 24 3 1 62 88 -26 0.348 28.4 9.48 33.1 15.79
18/114
80.77
20/104
5 Amos 22 5 1 1 12 22 3 0 58 104 -46 0.333 25.4 10.38 38.5 13.93
17/122
79.31
24/116
M18 AAA DIVISION TACK
#
Équipe
PJ
V
VP
VT
D
PTS
DP
DT
BP
BC
Diff
%
T / PJ
T%
TC / PJ
AN%
DN%
1 Châteauguay 24 12 3 2 7 46 0 0 98 83 15 0.639 30.5 13.39 32.8 25.24
26/103
81.37
19/102
2 Magog 23 13 3 0 7 45 0 0 91 61 30 0.652 36.0 10.99 24.5 17.92
19/106
83.21
23/137
3 ST-HYA. 24 8 3 0 12 31 1 0 56 72 -16 0.431 25.5 9.15 30.1 15.79
15/95
87.83
14/115
4 Lac St-Louis 24 7 3 0 10 31 3 1 64 69 -5 0.431 26.5 10.05 31.1 10.58
11/104
81.54
12/65
5 C.C.Lemoyne 23 5 0 0 14 19 3 1 55 76 -21 0.275 28.1 8.51 31.2 21.25
17/80
71.43
24/84
M18 AAA DIVISION TACK
#
Équipe
PJ
V
VP
VT
D
PTS
DP
DT
BP
BC
Diff
%
T / PJ
T%
TC / PJ
AN%
DN%
1 Châteauguay 24 12 3 2 7 46 0 0 98 83 15 0.639 30.5 13.39 32.8 25.24
26/103
81.37
19/102
2 Magog 23 13 3 0 7 45 0 0 91 61 30 0.652 36.0 10.99 24.5 17.92
19/106
83.21
23/137
3 ST-HYA. 24 8 3 0 12 31 1 0 56 72 -16 0.431 25.5 9.15 30.1 15.79
15/95
87.83
14/115
4 Lac St-Louis 24 7 3 0 10 31 3 1 64 69 -5 0.431 26.5 10.05 31.1 10.58
11/104
81.54
12/65
5 C.C.Lemoyne 23 5 0 0 14 19 3 1 55 76 -21 0.275 28.1 8.51 31.2 21.25
17/80
71.43
24/84
M18 AAA DIVISION THAÏ ZONE
#
Équipe
PJ
V
VP
VT
D
PTS
DP
DT
BP
BC
Diff
%
T / PJ
T%
TC / PJ
AN%
DN%
1 Lévis 23 13 4 1 3 51 0 2 104 61 43 0.739 37.3 12.12 28.2 24.79
29/117
82.42
16/91
2 Tr.-Rivières 21 13 1 0 5 43 2 0 81 59 22 0.683 30.6 12.62 27.7 29.41
25/85
79.45
15/73
3 A.N.-Dame 21 10 1 1 6 37 3 0 70 56 14 0.587 24.9 13.41 33.1 17.44
15/86
90.53
9/95
4 Blizzard SSF 21 8 0 1 8 30 3 1 70 71 -1 0.476 29.7 11.22 34.5 14.44
13/90
85.42
14/96
5 Jonquière 22 4 1 0 15 16 1 1 48 87 -39 0.242 23.0 9.50 26.2 15.56
14/90
81.72
17/93
M18 AAA DIVISION THAÏ ZONE
#
Équipe
PJ
V
VP
VT
D
PTS
DP
DT
BP
BC
Diff
%
T / PJ
T%
TC / PJ
AN%
DN%
1 Lévis 23 13 4 1 3 51 0 2 104 61 43 0.739 37.3 12.12 28.2 24.79
29/117
82.42
16/91
2 Tr.-Rivières 21 13 1 0 5 43 2 0 81 59 22 0.683 30.6 12.62 27.7 29.41
25/85
79.45
15/73
3 A.N.-Dame 21 10 1 1 6 37 3 0 70 56 14 0.587 24.9 13.41 33.1 17.44
15/86
90.53
9/95
4 Blizzard SSF 21 8 0 1 8 30 3 1 70 71 -1 0.476 29.7 11.22 34.5 14.44
13/90
85.42
14/96
5 Jonquière 22 4 1 0 15 16 1 1 48 87 -39 0.242 23.0 9.50 26.2 15.56
14/90
81.72
17/93
M18 AAA GÉNÉRAL
#
Équipe
PJ
V
VP
VT
D
PTS
DP
DT
BP
BC
Diff
%
T / PJ
T%
TC / PJ
AN%
DN%
1 Lévis 23 13 4 1 3 51 0 2 104 61 43 0.739 37.3 12.12 28.2 24.79
29/117
82.42
16/91
2 Châteauguay 24 12 3 2 7 46 0 0 98 83 15 0.639 30.5 13.39 32.8 25.24
26/103
81.37
19/102
3 St-Eustache 23 11 0 2 9 38 0 1 89 74 15 0.551 36.4 10.63 26.1 22.68
22/97
76.99
26/113
4 Magog 23 13 3 0 7 45 0 0 91 61 30 0.652 36.0 10.99 24.5 17.92
19/106
83.21
23/137
5 Tr.-Rivières 21 13 1 0 5 43 2 0 81 59 22 0.683 30.6 12.62 27.7 29.41
25/85
79.45
15/73
6 Lav-Mtl 22 9 4 1 7 38 1 0 74 69 5 0.576 31.0 10.83 28.1 10.99
10/91
83.65
17/104
7 A.N.-Dame 21 10 1 1 6 37 3 0 70 56 14 0.587 24.9 13.41 33.1 17.44
15/86
90.53
9/95
8 Gatineau 22 9 2 0 6 36 3 2 78 68 10 0.545 36.7 9.67 25.0 14.68
16/109
83.17
17/101
9 ST-HYA. 24 8 3 0 12 31 1 0 56 72 -16 0.431 25.5 9.15 30.1 15.79
15/95
87.83
14/115
10 Lac St-Louis 24 7 3 0 10 31 3 1 64 69 -5 0.431 26.5 10.05 31.1 10.58
11/104
81.54
12/65
11 Blizzard SSF 21 8 0 1 8 30 3 1 70 71 -1 0.476 29.7 11.22 34.5 14.44
13/90
85.42
14/96
12 C.E.-Blondin 23 6 0 1 12 24 3 1 62 88 -26 0.348 28.4 9.48 33.1 15.79
18/114
80.77
20/104
13 Amos 22 5 1 1 12 22 3 0 58 104 -46 0.333 25.4 10.38 38.5 13.93
17/122
79.31
24/116
14 C.C.Lemoyne 23 5 0 0 14 19 3 1 55 76 -21 0.275 28.1 8.51 31.2 21.25
17/80
71.43
24/84
15 Jonquière 22 4 1 0 15 16 1 1 48 87 -39 0.242 23.0 9.50 26.2 15.56
14/90
81.72
17/93
M18 AAA GÉNÉRAL
#
Équipe
PJ
V
VP
VT
D
PTS
DP
DT
BP
BC
Diff
%
T / PJ
T%
TC / PJ
AN%
DN%
1 Lévis 23 13 4 1 3 51 0 2 104 61 43 0.739 37.3 12.12 28.2 24.79
29/117
82.42
16/91
2 Châteauguay 24 12 3 2 7 46 0 0 98 83 15 0.639 30.5 13.39 32.8 25.24
26/103
81.37
19/102
3 St-Eustache 23 11 0 2 9 38 0 1 89 74 15 0.551 36.4 10.63 26.1 22.68
22/97
76.99
26/113
4 Magog 23 13 3 0 7 45 0 0 91 61 30 0.652 36.0 10.99 24.5 17.92
19/106
83.21
23/137
5 Tr.-Rivières 21 13 1 0 5 43 2 0 81 59 22 0.683 30.6 12.62 27.7 29.41
25/85
79.45
15/73
6 Lav-Mtl 22 9 4 1 7 38 1 0 74 69 5 0.576 31.0 10.83 28.1 10.99
10/91
83.65
17/104
7 A.N.-Dame 21 10 1 1 6 37 3 0 70 56 14 0.587 24.9 13.41 33.1 17.44
15/86
90.53
9/95
8 Gatineau 22 9 2 0 6 36 3 2 78 68 10 0.545 36.7 9.67 25.0 14.68
16/109
83.17
17/101
9 ST-HYA. 24 8 3 0 12 31 1 0 56 72 -16 0.431 25.5 9.15 30.1 15.79
15/95
87.83
14/115
10 Lac St-Louis 24 7 3 0 10 31 3 1 64 69 -5 0.431 26.5 10.05 31.1 10.58
11/104
81.54
12/65
11 Blizzard SSF 21 8 0 1 8 30 3 1 70 71 -1 0.476 29.7 11.22 34.5 14.44
13/90
85.42
14/96
12 C.E.-Blondin 23 6 0 1 12 24 3 1 62 88 -26 0.348 28.4 9.48 33.1 15.79
18/114
80.77
20/104
13 Amos 22 5 1 1 12 22 3 0 58 104 -46 0.333 25.4 10.38 38.5 13.93
17/122
79.31
24/116
14 C.C.Lemoyne 23 5 0 0 14 19 3 1 55 76 -21 0.275 28.1 8.51 31.2 21.25
17/80
71.43
24/84
15 Jonquière 22 4 1 0 15 16 1 1 48 87 -39 0.242 23.0 9.50 26.2 15.56
14/90
81.72
17/93
Capsules web Tecnic

Réseaux sociaux

Partenaires

Canadien
Allo mon coco
Hockey TV
Knapper
LHJMQ
Marc Sports La Source du Sport
CCM